난청에 도움이 되는 영양제와 실제 효과의 과학적 고찰

난청에 도움이 된다고 알려진 영양제는 엽산, 오메가3, 항산화 비타민, 마그네슘, 비타민 B군, 코엔자임Q10 등이 있지만, 현재까지의 과학적 근거를 보면 “난청을 치료한다”고 말할 수 있는 영양제는 없습니다. 다만 일부 연구에서는 특정 영양소가 청력 저하 속도를 늦추거나, 소음성 난청 위험을 낮추거나, 청각세포 손상과 관련된 산화 스트레스를 줄이는 데 도움이 될 가능성이 제시되었습니다. 따라서 영양제는 보청기나 의학적 치료를 대체하는 수단이 아니라, 결핍이 있거나 생활습관 개선이 필요한 사람에게 보조적으로 검토할 수 있는 선택지로 보는 것이 가장 정확합니다.

난청은 단순히 귀가 약해져서 생기는 문제가 아닙니다. 나이, 소음 노출, 유전적 요인, 혈액순환, 당뇨와 고혈압 같은 만성질환, 약물 부작용, 내이의 산화 스트레스 등 여러 요인이 복합적으로 작용합니다. 특히 노화성 난청과 소음성 난청은 달팽이관 안쪽의 청각세포와 청신경 기능이 서서히 손상되면서 진행되는 경우가 많습니다. 이 때문에 “귀에 좋은 영양제”라는 표현이 소비자에게 매력적으로 들리지만, 실제로는 손상된 청각세포를 영양제로 되살리는 것은 현재 의학적으로 입증되어 있지 않습니다. 그럼에도 영양과 청력의 관계가 연구되는 이유는 분명합니다. 내이는 매우 섬세한 기관이고, 혈액 공급과 산화 스트레스에 민감합니다. 산화 스트레스란 우리 몸에서 발생하는 활성산소가 세포를 손상시키는 현상을 말합니다. 소음, 노화, 염증, 혈관 문제 등은 내이의 산화 스트레스를 높일 수 있고, 이 과정이 청력 저하와 관련될 수 있다는 연구들이 있습니다. 2024년 Antioxidants 저널에 발표된 종합 고찰에서는 산화 스트레스가 노화성 난청, 소음성 난청, 이독성 약물에 의한 청력 손상 등 여러 형태의 청각 손상과 관련된다고 정리했습니다. 즉, 항산화 영양소가 관심을 받는 배경은 “귀가 좋아진다”가 아니라 “청각세포 손상 과정에 관여할 가능성이 있다”는 점입니다.

가장 잘 알려진 연구 중 하나는 엽산 보충 연구입니다. Durga 등은 2007년 Annals of Internal Medicine에 발표한 무작위 대조시험에서 50세에서 70세 사이 성인 728명을 대상으로 3년간 엽산 800μg을 복용하게 했습니다. 연구 결과, 엽산을 복용한 그룹은 위약 그룹보다 저주파 영역의 청력 저하 속도가 더 느린 것으로 나타났습니다. 다만 이 연구는 네덜란드처럼 당시 식품 엽산 강화가 일반적이지 않은 환경에서 진행되었고, 모든 난청 유형이나 모든 연령대에 같은 효과가 있다고 보기에는 제한이 있습니다. 엽산은 가능성이 가장 비교적 명확하게 연구된 영양소 중 하나지만, 이것 역시 “이미 나빠진 청력을 회복한다”는 의미는 아닙니다. 오메가3 역시 난청 예방과 관련해 자주 언급됩니다. 오메가3 지방산은 혈관 건강, 염증 조절, 세포막 안정성과 관련이 있어 청각 건강 연구에서도 관심을 받아왔습니다. 2025년 Frontiers in Nutrition에 발표된 체계적 문헌고찰 및 메타분석에서는 항산화 성분, 식이섬유, 단백질, 불포화지방산이 풍부한 생선 섭취가 청각 기능 보존에 도움이 될 가능성이 있다고 보고했습니다. 다만 여기서 중요한 점은 “생선이나 식단 패턴”과 “오메가3 영양제”를 구분해야 한다는 것입니다. 연구들은 대체로 건강한 식습관과 청력 보존 사이의 연관성을 보여주는 경우가 많고, 오메가3 캡슐을 먹으면 난청이 치료된다는 근거는 충분하지 않습니다. 실제로 영양제 형태의 오메가3에 대해서는 신중하게 볼 필요가 있습니다. Curhan 등은 2024년 American Journal of Clinical Nutrition에 발표한 장기 추적 연구에서 생선 섭취와 이명 위험의 관계를 분석했는데, 참치, 흰살 생선, 조개류 섭취는 지속성 이명 위험 감소와 관련이 있었지만, 생선기름 보충제 사용은 오히려 지속성 이명 위험 증가와 관련된 결과가 관찰되었습니다. 이 연구는 이명에 관한 연구이고 난청 치료 효과를 직접 평가한 것은 아니지만, “음식으로 섭취하는 영양소”와 “보충제 제품”의 효과가 반드시 같지 않을 수 있음을 보여줍니다. 비타민 C, 비타민 E, 베타카로틴, 마그네슘 같은 항산화 영양소도 소음성 난청 연구에서 자주 등장합니다. 소음에 노출되면 내이에서 산화 스트레스가 증가하고, 이로 인해 청각세포 손상이 발생할 수 있기 때문입니다. Abbasi 등은 2021년 소음성 난청과 관련한 비타민 및 항산화제의 보호 효과를 검토한 연구에서 비타민 B12, 엽산, NAC 등이 직업성 소음성 난청을 줄이는 데 보호적 가능성을 보였다고 정리했습니다. 하지만 연구마다 소음 노출 정도, 복용량, 기간, 평가 방법이 달라 결론을 단정하기 어렵고, 저자들도 더 정밀한 연구가 필요하다고 밝혔습니다. 마그네슘은 소음 노출과 관련된 연구에서 특히 관심을 받습니다. 마그네슘은 혈관 수축, 신경 흥분성, 세포 손상 반응과 관련이 있어 내이 보호 가능성이 제기되어 왔습니다. 그러나 일반 소비자가 마그네슘을 복용한다고 해서 이미 진행된 난청이 회복된다고 보기는 어렵습니다. 마그네슘이 의미가 있을 수 있는 상황은 결핍이 있거나, 소음 노출과 산화 스트레스가 복합적으로 작용하는 경우를 연구하는 맥락입니다. 따라서 소음성 난청을 예방하려면 영양제보다 먼저 소음 차단, 귀마개 착용, 작업장 청력보존 프로그램, 정기 청력검사가 더 우선입니다. 비타민 B12도 난청 관련 영양제로 자주 언급됩니다. 비타민 B12는 신경 기능과 혈액 생성에 중요한 영양소입니다. 결핍이 있으면 신경계 증상, 빈혈, 피로감 등이 나타날 수 있고, 일부 연구에서는 낮은 B12 상태와 청력 저하의 관련성이 논의되어 왔습니다. 하지만 B12 보충제가 정상 수치를 가진 사람의 난청을 개선한다는 강한 근거는 부족합니다. 따라서 비타민 B12는 “귀에 좋으니 누구나 먹어야 하는 영양제”라기보다, 결핍 여부를 확인하고 필요 시 보충하는 영양소로 이해하는 것이 정확합니다. 아연과 셀레늄은 이명과 관련해 자주 언급되는 미네랄입니다. 일부 연구에서는 아연 수치가 낮은 사람에게 보충이 도움이 될 가능성을 제시하지만, 일반적인 난청 치료제로 보기에는 근거가 충분하지 않습니다. 특히 아연은 과다 복용 시 구리 결핍, 위장장애, 면역 기능 문제를 일으킬 수 있어 주의가 필요합니다. 셀레늄 역시 항산화 효소와 관련되어 있지만, 과다 섭취 시 독성이 생길 수 있습니다. “미네랄은 몸에 좋으니 많이 먹어도 된다”는 생각은 위험합니다. 코엔자임Q10은 노화성 난청, 돌발성 난청, 이명 연구에서 간헐적으로 등장합니다. Ahn 등은 2010년 연구에서 돌발성 감각신경성 난청 환자에게 스테로이드 치료와 코엔자임Q10을 병행했을 때 유익한 가능성을 제시했습니다. Guastini 등은 2011년 노화성 난청 대상 연구에서 수용성 CoQ10 제형의 장기 효과를 평가하며 추가 연구 필요성을 언급했습니다. 다만 이러한 연구들은 규모가 크지 않고, 특정 질환 상황에서 진행된 연구이므로 일반적인 만성 난청 환자에게 “CoQ10을 먹으면 청력이 좋아진다”고 말하기에는 부족합니다. 은행잎 추출물은 이명 영양제로 가장 많이 알려진 성분 중 하나입니다. 일부 국가에서는 혈류 개선이나 이명 완화 목적으로 사용되기도 하지만, 연구 결과는 일관되지 않습니다. 이명은 난청과 함께 나타나는 경우가 많지만, 이명 완화 연구를 난청 개선 효과로 그대로 해석하면 안 됩니다. 또한 은행잎은 항응고제나 혈액순환제와 상호작용할 수 있어 수술 전, 항혈전제 복용 중, 출혈 위험이 있는 사람은 특히 주의해야 합니다.

현재까지의 연구를 종합하면, 난청에 도움이 될 가능성이 있는 영양소는 대체로 세 가지 방향으로 나눌 수 있습니다. 첫째, 엽산과 비타민 B군처럼 신경 및 혈관 대사와 관련된 영양소입니다. 둘째, 비타민 C, 비타민 E, NAC, 셀레늄 같은 항산화 관련 성분입니다. 셋째, 오메가3와 건강한 식단처럼 혈관 건강과 염증 조절에 관여할 수 있는 식이 요인입니다. 하지만 이 세 가지 모두 “난청 치료제”라기보다 “청각 건강과 관련된 가능성”의 범주에 가깝습니다. 영양제보다 더 확실한 것은 생활습관 관리입니다. 귀 건강을 위해서는 큰 소음에 반복적으로 노출되지 않는 것이 가장 중요합니다. 이어폰을 오래 크게 듣는 습관, 소음이 큰 작업장에서 보호구 없이 일하는 습관, 장시간 시끄러운 환경에 머무는 행동은 영양제보다 훨씬 큰 영향을 줄 수 있습니다. 또한 당뇨, 고혈압, 고지혈증 같은 혈관성 위험요인을 관리하는 것도 중요합니다. 내이는 혈류 변화에 민감하기 때문에 전신 건강이 청력 건강과 연결될 수 있습니다. 음식으로는 생선, 견과류, 채소, 과일, 콩류, 통곡물, 단백질이 균형 있게 포함된 식단이 더 현실적인 접근입니다. 2025년 체계적 문헌고찰에서도 특정 보충제 하나보다 항산화 성분, 단백질, 식이섬유, 불포화지방산이 포함된 식이 패턴이 청각 기능 보존에 도움이 될 가능성을 제시했습니다. 즉, 귀 건강을 위해서는 “이 영양제 하나만 먹으면 된다”보다 “전반적인 식사 질과 만성질환 관리가 중요하다”는 방향이 과학적으로 더 설득력 있습니다.

정리하면, 난청에 도움이 될 가능성이 연구된 영양소는 분명히 있습니다. 엽산은 2007년 무작위 대조시험에서 일부 청력 저하 속도 감소 가능성이 제시되었고, 오메가3와 항산화 영양소는 여러 관찰연구와 문헌고찰에서 청각 건강과의 관련성이 논의되었습니다. 코엔자임Q10, 비타민 B군, NAC, 마그네슘 등도 특정 상황에서 연구되고 있습니다. 그러나 전체적인 결론은 명확합니다. 영양제는 난청 치료제가 아니라, 결핍 보정과 전신 건강 관리 차원에서 보조적으로 고려할 수 있는 선택지입니다. 결국 난청 관리의 기본은 정확한 청력검사, 원인 진단, 소음 노출 관리, 만성질환 조절, 필요 시 보청기 착용과 꾸준한 사후관리입니다. 영양제는 이 기본을 대신할 수 없습니다. 다만 식습관이 불균형하거나 특정 영양소 결핍이 의심되는 경우에는 의사나 약사와 상담해 적절한 보충을 검토할 수 있습니다. 귀 건강을 위해 가장 과학적인 태도는 특정 제품을 맹신하는 것이 아니라, 근거의 수준을 확인하고 내 상태에 맞는 선택을 하는 것입니다.

Q&A

Q1. 난청에 가장 효과가 입증된 영양제는 무엇인가요? 현재 “난청 치료 효과”가 확실히 입증된 영양제는 없습니다. 다만 엽산은 2007년 Annals of Internal Medicine에 발표된 무작위 대조시험에서 일부 노년층의 청력 저하 속도를 늦출 가능성이 보고되었습니다. 하지만 이 결과도 모든 사람에게 적용할 수 있는 치료 효과는 아닙니다. Q2. 오메가3를 먹으면 청력이 좋아질까요? 오메가3가 풍부한 식단이나 생선 섭취는 청각 건강과 관련이 있을 가능성이 연구되고 있습니다. 그러나 오메가3 보충제가 난청을 치료한다는 근거는 부족합니다. 식품 섭취와 보충제 복용은 효과가 다를 수 있으므로, 특정 제품에 기대기보다 균형 잡힌 식단으로 접근하는 것이 좋습니다. Q3. 난청이 있으면 영양제부터 먹어봐도 되나요? 갑자기 청력이 떨어졌거나 한쪽 귀가 먹먹해졌다면 영양제보다 이비인후과 진료가 먼저입니다. 만성 난청도 청력검사를 통해 원인과 정도를 확인해야 합니다. 영양제는 보조적 관리 수단일 뿐, 청력검사와 보청기, 의학적 치료를 대신할 수 없습니다.